La Sección Primera de la Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife ha dictado una sentencia clave para los consumidores frente a los abusos bancarios. En su resolución, el tribunal declara la nulidad por usura de un contrato de tarjeta de crédito revolving.
EL CASO: INTERESES DESPROPORCIONADOS Y COMISIONES ABUSIVAS
El contrato en cuestión, suscrito por el consumidor en 2001 y gestionado durante años por WiZink, establecía un sistema revolving con tipos de interés TAE superiores al 24% en distintos periodos, alcanzando incluso el 26,82% entre 2006 y 2020.
LA SENTENCIA DE LA AUDIENCIA: FALTA DE TRANSPARENCIA Y CLÁUSULAS ABUSIVAS
La resolución obliga a WiZink a reembolsar todas las cantidades cobradas en exceso por intereses usurarios y comisiones abusivas. Además:
El consumidor solo deberá devolver el capital realmente dispuesto, sin intereses remuneratorios.
¿Qué nos enseña esta sentencia?
Este caso subraya la importancia de:
- Revisar los contratos de tarjeta revolving, especialmente si se firmaron hace años
- Reclamar judicialmente los intereses abusivos, apoyándose en la jurisprudencia del Tribunal Supremo
- Analizar la transparencia del contrato, no solo los tipos de interés
#WiZink #TarjetasRevolving #UsuraBancaria #DerechoDelConsumidor #CláusulasAbusivas #ReclamaciónWiZink#NulidadContratoRevolving#TransparenciaBancaria #JurisprudenciaTS #DevoluciónIntereses #DefensaDelConsumidor #AbogadosRevolving